Check in the English Version as well!
El Dr. Mark Parrington es un científico senior en el Centro Europeo de Pronósticos Meteorológicos a Medio Plazo, donde forma parte del equipo que opera el Servicio de Monitoreo de la Atmósfera de Copernicus. Mark tiene muchos años de experiencia trabajando con Observación de la Tierra, mediciones in situ y modelos numéricos para estudiar los incendios forestales globales y la composición atmosférica.
Para monitorizar los incendios forestales en todo el mundo, los expertos de Copernicus utilizan GFAS (Global Fire Assimilation System), que se basa en observaciones satelitales de Fire Radiative Power (FRP). Mark basó su presentación a través de esta lente convincente.
Mark destaca que las emisiones y el transporte de humo se controlan casi en tiempo real para detectar incendios forestales individuales. Además, los 18 años de datos de CAMS ayudan a proporcionar un contexto para los incendios forestales actuales. Él enfatiza que la interacción de los incendios en el Círculo del Artículo con las condiciones ambientales, el combustible disponible y el clima cambiante requiere una investigación más detallada.
Parrington y su equipo han observado emisiones de CO2 en el Círculo Polar Ártico durante años, y este verano de 2020 las emisiones de CO2 ya han superado las de años anteriores. La escala e intensidad de la actividad de los incendios forestales en el Ártico siberiano en 2019 y 2020 ha superado con creces la actividad de años anteriores dentro de los 18 años de datos de monitoreo disponibles.
Estos gráficos nos muestran una descripción general de la actividad diaria de incendios en el Círculo Ártico durante este verano de 2020, pero también durante el último verano de 2019. El poder radiativo de fuego (FRP) para 2020 (barras rojas) y 2019 (barras de oro) >> 2003- Media de 2018 (barras grises) para el Círculo Polar Ártico (latitudes> 66º N) desde mediados de junio hasta mediados de agosto.
En 2019, la actividad diaria de incendios en el Círculo Ártico se registró muy por encima de ese promedio de 2003-2018. Lo que es preocupante, y lo que Mark y su equipo están viendo actualmente es un desarrollo muy similar desde mediados hasta finales de junio de 2020.Sin embargo, en julio las cosas han cambiado de manera bastante radical: la potencia radiativa total diaria del fuego mide mucho más intensamente que en años anteriores. . Por lo tanto, somos testigos de un crecimiento en la actividad de incendios forestales en el Ártico de 2020 comparable a la de 2019 hasta junio que luego se aceleró en julio.
Mark también señala que de junio a agosto las emisiones totales de CO2 estimadas para 2020 en el Círculo Polar Ártico han sido las más altas en el conjunto de datos GFAS de 18 años desde fines de julio. Además, Mark compartió una animación gráfica para comprender cuán inusuales son los incendios Artic en julio.
La animación de trabajo muestra 18 años de incendios forestales de julio en altas latitudes del norte. Los incendios en la Zona Ártica en realidad no son tan inusuales, se podrían esperar uno o dos, pero no los incendios que estamos teniendo actualmente, ya que hay muchos y con tanta intensidad.
18 years of July #wildfires at boreal and high northern latitudes with @CopernicusECMWF Atmosphere Monitoring Service @ECMWF GFAS data https://t.co/eb31VObkdM cc @CopernicusEU @KCLwildfire_EO @WMO https://t.co/D78hx9SsAY pic.twitter.com/JckzLqs2Lz
— Mark Parrington (@m_parrington) August 3, 2020
¿Por qué vemos estos incendios en el Ártico ahora y por qué no los veíamos antes?
Mark explica que la vegetación es muy seca, que hay algunas anomalías en la humedad del suelo. El siguiente mapa ilustra que hay observaciones de incendios activas durante todo el verano correspondientes a áreas de anomalías negativas (más secas) de humedad del suelo (en relación con 1981-2010) del Servicio de Cambio Climático de Copernicus.
Y esto es lo que está sucediendo actualmente este verano de 2020: muchas observaciones de incendios activos (puntos rojos) se encuentran en turberas conocidas (áreas sombreadas en verde) en Siberia y otras partes del Círculo Polar Ártico.
Además, existe una fuente potencial de incertidumbre al estimar las emisiones, por ejemplo: incendios latentes no detectados; factores de emisión desconocidos.
Mark nos recuerda que en los biomas ártico y boreal, los suelos de turba están muy extendidos y una gran proporción de incendios en las áreas cartografiadas corresponde a estas áreas de turba. Por lo tanto, alrededor de la mitad de los incendios ocurren en suelos de turba, con un gran aumento en el total de incendios de turba en 2019 y 2020. Más información aquí.
Nos sentimos honrados de conocer tanta información relevante de Mark en el #PCFWebinar. Si desea saber más sobre la investigación de Mark Parrington, siempre puede consultar los datos de Copernicus. Recuerda que es gratis y está abierto para todo el mundo.
http://atmosphere.copernicus.eu | @CopernicusECMWF | @CopernicusEU | @CopernicusEMS
Leave a Reply