3rd Session Course – Simulators for wildfire prevention

[ENG] In the third and penultimate day of the course, the experimentation by the students on WildFire Analyst with all the process to make a simulation of the fire performance and verifying the efficiency of SMP’s (strategic management points) has been prioritized, applying all the technical knowledge acquired the previous days.

At the beginning of the day a short presentation of the different simulators on the market and their use has been done, which stand out:

  • Dynamic simulators (FARSITE and WildFire Analyst).
  • Static simulators (Flammap, Bheave Plus and Nexus).

Subsequently, we have proceeded with a presentation of the practise case with WildFire Analyst: Vall-llobrega fire (Baix Empordà 2014) which belongs to a relief wind-driven fire and northern wind synoptic situation.

To create the scene the following resources have been facilitated to the assistants:

  • Fire perimeter
  • MDT
  • Fuel layer
  • Topographic map

The procedure which has been followed to prepare the simulator scene has been:

1st. Set data base routes (Data) and adjust the simulator extinguishing limits to be able to identify the extreme performances (Post-analysis).

Simulador001
Workspace creation

2nd. Set the meteorological scenario (Weather scenario). The data registered on the day of the fire have been applied and the dead and alive fuel moisture has been estimated.

Simulador002
Weather conditions of Vall-llobrega (Baix Empordà) wildfire, 03/16/2014, de 359 ha. Source: Lo Forestalillo num 159 pg. 9
Simulador003
Weather information in the simulator.

3rd. Make a free fire simulation.

Simulador004
‘Free’ Simulation

4th. Determine SMP’s. After seeing the fire performance without any management point there were attempts to determine different SMP’s in shape format with ArcGis and later being able to apply the simulation scenario to validate its efficacy. Localising different SMP’s has been done in base of the type fire and the synoptic situation applying the acquired knowledge on the previous sessions.

Simulador005
In red, PEG’s situation.

5th. Validate SMP’s functionality. Once the two fire simulations have been obtained (with and without SMP’s), keeping the meteorological conditions in both cases, the SMP’s effect can be seen on the fire performance: reduction of spreading velocity (distance among isochrones), of the flame length and its intensity. So, a point facilitating the extinguishing mechanisms task is offered.

Simulador006
Simulation with PEG’s

To finish the day we debated on the possible simulator advantages and disadvantages, such as:

  • Facilitate the scenario creation
  • Simulation rapidity
  • Facilitate generating different outputs depending on the extinguishing capacity (flame length, intensity, propagation velocity, etc.)
  • Inability to represent wind bracings
  • Inability to represent secondary seats
  • Work scarcity in a smaller scale.
Simulador007
Simulation exported to Google Earth (.klm)

In conclusion, it has been reported that the simulator results are not criterion of truth but instead are a tool to complement the technical
task and help when taking decisions.

[ESP] En la tercera y penúltima jornada del curso, se ha priorizado que los asistentes experimentaran con el Wildfire Analyst todo el proceso para hacer una simulación del comportamiento del fuego y comprobar eficiencia de los PEG’s (Puntos estratégicos de gestión), aplicando todos los conocimientos técnicos adquiridos con las jornadas anteriores.

Al inicio de la jornada se ha hecho una breve presentación de los diferentes simuladores que hay en el mercado y su utilidad, donde destacan:

  • Simuladores Dinámicos (FARSITE y Wildfire Analyst)
  • Simuladores Estáticos (Flammap, BheavePlus y Nexus)

Posteriormente se ha procedido a la presentación del caso práctico trabajar con el Wildfire Analyst: Incendio de Vall-llobrega (Baix Empordà 2014) que corresponde a un Incendio de viento con relieve y situación sinóptica de viento de norte.

Para crear el escenario se ha facilitado a los asistentes los siguientes recursos:

  • Perímetro del incendio
  • MDT
  • Capa de combustibles
  • Mapa topográfico

El procedimiento que se ha seguido para elaborar el escenario de simulación ha sido:

1º- Fijar rutas de la base de datos (Data) y ajustar los límites de extinción del simulador para poder identificar los comportamientos extremos (Post-analysis)

Simulador001
Imagen 1 – Creación del escenario (workspace)

2º- Fijar el escenario meteorológico (Weather scenario). Se han aplicado los datos que se registraron en el día del incendio y se ha estimado una humedad de los combustibles vivos y muertos.

Simulador002
Imagen 2 – Ventana meteorológica del incendio Vall-llobrega (Baix Empordà) del 03/16/2014, de 359 ha. Fuente: Lo Forestalillo num 159 pg. 9
Simulador003
Imagen 3 – Datos meteo introducidas (weather scenario)

3º- Hacer la simulación libre del incendio

Simulador004
Imagen 4 – Simulación libre

4º- Determinar PEG’s. Después de ver el comportamiento del fuego sin ningún punto de gestión se ha tratado de determinar diferentes PEG’s en formato shape con el ArcGis y posteriormente poderlos aplicar en el escenario de la simulación para validar su eficacia. La localización de los diferentes PEG’s se ha hecho en base al incendio tipo y situación sinóptica aplicando los conocimientos adquiridos en las sesiones previas.

Simulador005
Imagen 5 – Localización PEG s (rojo)

5º.- Validación de la funcionalidad de los PEG’s. Una vez se han obtenido las dos simulaciones del incendio (con PEG’s y sin), manteniendo las condiciones meteorológicas en los dos casos, se puede ver el efecto de los PEG’s sobre el comportamiento del incendio: reducción de la velocidad de propagación (distancia entre isocronas), de la longitud de llama y de su intensidad. Así pues, se ofrece un punto donde facilitar la tarea de los dispositivos de extinción.

Simulador006
Imagen 6 – Simulación con PEGs

Para terminar la jornada se ha debatido sobre las posibles ventajas e inconvenientes del simulador, tales como:

  • Facilidad de crear un escenario
  • Rapidez de simulación
  • Facilidad de generar diferentes outputs según la capacidad de extinción (longitud de llama, intensidad, velocidad de propagación, etc.)
  • Incapacidad de representar los contravientos
  • Incapacidad de representar los focos secundarios

    Simulador007
    Imagen 7 – Simulación exportada a Google Earth (.kml)
  • Carencia de trabajo a pequeña escala

Para concluir, se ha comentado que los resultados del simulador no son criterio de verdad sino que son una herramienta para complementar la labor del técnico y ayudar con la toma de decisiones.

 

 

 

 

[CAT] En la tercera i penúltima jornada del curs, s’ha prioritzat que els assistents experimentessin amb el Wildfire Analyst tot el procés per fer una simulació del comportament del foc i comprovar la eficiència dels PEG’s (Punts estratègics de gestió), aplicant tots els coneixements tècnics adquirits amb les jornades anteriors.

Al inici de la jornada s’ha fet una breu presentació dels diferents simuladors que hi ha en el mercat i la seva utilitat, on hi destaquen:

  • Simuladors Dinàmics (Farsite i Wildfire Analyst)
  • Simuladors Estàtics (Flammap, BheavePlus i Nexus)

Posteriorment s’ha procedit a la presentació del cas pràctic a treballar amb el Wildfire Analyst: Incendi de Vall-llobrega (Baix Empordà 2014) que correspon a un Incendi de vent amb relleu i situació sinòptica de vent de nord.

Per crear el escenari s’ha facilitat als assistents els següents recursos:

  • Perímetre del incendi
  • MDT
  • Capa de combustibles
  • Mapa topogràfic

El procediment que s’ha seguit per elaborar l’escenari de simulació ha estat:

1r- Fixar rutes de la base de dades (Data) i ajustar els límits d’extinció del simulador per poder identificar els comportaments extrems (Post-analysis):

Simulador001
Imatge 1 – Creació del escenari (workspace)

2n- Fixar l’escenari meteorològic (Weather scenario). S’han aplicat les dades que es van registrar en el dia de l’incendi i s’ha estimat una humitat dels combustibles vius i morts.

Simulador002
Imatge 2 – Finestra meteorològica de l’incendi Vall-llobrega (Baix Empordà) del 16/03/2014, de 359 ha. Font: El Forestalillo num 159 pàg 9
Simulador003
Imatge 3 – Dades meteo introduïdes (weather scenario)

3r- Fer la simulació lliure de l’incendi

Simulador004
Imatge 4 – Simulació lliure

4rt- Determinar PEG’s. Després de veure el comportament del foc sense cap punt de gestió s’ha mirat de determinar diferents PEG’s en format shape amb el ArcGis i posteriorment poder-los aplicar en el escenari de la simulació per validar la seva eficàcia. La localització dels diferents PEG’s s’ha fet en base a l’incendi tipus i situació sinòptica aplicant els coneixements adquirits en les sessions prèvies.

Simulador005
Imatge 5 – Localització PEG’s (vermell)

5è- Validació de la funcionalitat dels PEG’s. 

Un cop s’han obtingut les dues simulacions de l’incendi (amb PEG’s i sense), mantenint les condicions meteorològiques en els dos casos, es pot veure l’efecte dels PEG’s sobre el comportament de l’incendi: reducció de la velocitat de propagació (distància entre isocrones), de la longitud de flama i de la seva intensitat. Així doncs, s’ofereix un punt on facilitar la tasca dels dispositius d’extinció.

 

Simulador006
Imatge 6 – Simulació amb PEG

Per acabar la jornada s’ha debatut sobre els possibles avantatges i inconvenients del simulador, com ara:

  • Facilitat de crear un escenari
  • Rapidesa de simulació
  • Facilitat de generar diferents outputs segons la capacitat d’extinció (longitud de flama, intensitat, velocitat de propagació, etc)
  • Incapacitat de representar els contravents
  • Incapacitat de representar els focus secundaris
  • Mancança de treball a petita escala

    Simulador007
    Imatge 7 – Simulació exportada al Google Earth (.kml)

 

Per concloure, comentar que el resultats del simulador no són criteri de veritat sinó que són una eina per complementar la tasca del tècnic i ajudar amb la presa de decisions.

 

 

 

Curso de Análisis IF en Castilla La Mancha

IMG-20140519-WA0009 - copia

Del 19 al 22 de Mayo la Fundación Pau Costa colaboró ​​junto con la Escuela de Administración Regional en la organización del Curso de Análisis, Operaciones e Interfaz Urbano Forestal que se hizo en Toledo. Este curso estuvo dirigido a técnicos de Medio Ambiente y responsables de extinción de Castilla-La Mancha.

En el curso participaron instructores de la Unidad de Análisis y Planificación (UNAP) de Castilla-La Mancha, técnicos del INFOCAM, de Bombers de la Generalitat de Catalunya y de la Fundación Pau Costa.

El curso se centró en el análisis estratégico, el seguimiento del riesgo, así como la organización operativa durante incendios en áreas de interfaz urbana-forestal.

IMG-20140519-WA0007
IMG-20140519-WA0008

Viejos y nuevos escenarios del fuego forestal en España

La FPC os informa que ya se ha abierto la convocatoria de inscripción al curso de verano “Viejos y Nuevos Escenarios del Fuego Forestal en España” de la Universidad Complutense de Madrid – El Escorial, organizado por uno de los Patronos de la Fundación, y en el que el Presidente de la FPC figurará como ponente.

Os adjuntamos el programa para que os lo podáis descargar; también lo podéis consultar en http://portal.ucm.es/web/agrygf/

Las indicaciones para realizar la matrícula, las encontraréis en: http://www.ucm.es/info/cv/matricula.php

 CursoVeranoUCM_2012_Fuego